Invoering
Bij het vergelijkenferrosilicium65 en 72 kijken eerst naar het Si-niveau. Maar bij echte inkoop ligt het risico vaak elders: in het pakket aan onzuiverheden en in de mate waarin het “batch to batch” stabiel is. FeSi 72 wordt doorgaans geproduceerd met een hoger Si-doel, en als gevolg van grondstoffen en ovenpraktijken verandert dit soms de manier waarop onzuiverheden worden gecontroleerd. Hieronder - wat doorgaans verschilt tussen FeSi 65 en FeSi 72, hoe u een COA door de ogen van een koper kunt lezen en welke items u in de PO moet opnemen om verrassingen op het gebied van naleving te voorkomen.


1) Welke onzuiverheden kopers eerst controleren
Vraag 1: Welke onzuiverheden worden het vaakst onder controle gehouden bij de aankoop van ferrosilicium voor staal en gietwerk?
Antwoord 1:P en S worden meestal als eerste gemonitord omdat ze de naleving van specificaties en het risico op boetes beïnvloeden. Veel kopers kijken bovendien naar Al en Ca vanwege -procesgevoeligheid en opnamevereisten, en naar C als er koolstofbeperkingen zijn of reactiestabiliteit belangrijk is. Prioriteiten zijn afhankelijk van uw product, maar P/S is vrijwel altijd het uitgangspunt voor zowel FeSi 65 als FeSi 72.
Vraag 2: Betekent hoger Si automatisch lagere onzuiverheden?
Antwoord 2:Nee, niet automatisch. Voor sommige fabrikanten wordt een hogere Si bereikt door een strengere selectie van grondstoffen en smeltcontrole -, waarna de onzuiverheden lager kunnen zijn. Andere - hebben hogere Si-niveaus, maar het onzuiverheidsprofiel blijft vergelijkbaar. Daarom is het “FeSi 72”-label alleen niet voldoende: er zijn batchgegevens nodig.
2) Typische verschillen in onzuiverheden tussen FeSi 65 en FeSi 72
Vraag 3: Hoe verschillen P en S gewoonlijk tussen ferrosilicium 65 en 72?
Antwoord 3:In veel toeleveringsketens wordt FeSi 72 gebruikt voor toepassingen waar strengere chemische controles vereist zijn. Daarom wordt FeSi 72 vaak op de markt aangeboden met strengere P/S-limieten dan FeSi 65. Maar dit is geen ‘natuurwet’, maar een marktpraktijk, afhankelijk van de eisen van de klant en de positionering van de leverancier. Het is veiliger om op deze manier te handelen: bepaal eerst uw P/S-maxima en kijk vervolgens welke kwaliteit en welke leverancier deze consistent kan halen.
Vraag 4: Hoe zit het met Al en Ca?
Antwoord 4:Al en Ca kunnen aanzienlijk variëren tussen leveranciers, omdat ze afhankelijk zijn van ovenpraktijken en de vingerafdruk van de grondstof. De FeSi 65 en FeSi 72 van de ene fabrikant hebben mogelijk nauwe Al/Ca-bereiken, terwijl een andere - heel verschillend kan zijn. Het zijn Al en Ca die vaak de bron worden van “hetzelfde merk, maar ander gedrag”, vooral als uw proces gevoelig is voor insluitsels of interactie met slakken. Als Al/Ca belangrijk voor u zijn, moeten ze worden geregistreerd als bewaakte parameters, niet als “referentie-informatie”.
Vraag 5: Is koolstof (C) gewoonlijk verschillend tussen 65 en 72?
Antwoord 5:Niveau C is afhankelijk van de smeltomstandigheden en grondstoffen. Soms zien kopers enigszins verschillende C-‘patronen’ voor FeSi 65 en FeSi 72, maar een ander ding is belangrijker: - stabiliteit. Als u koolstoflimieten heeft voor laaggelegeerd staal of gietstukken, stel dan een maximum in en valideer dit met een COA voor meerdere partijen.
3) Leveranciers vergelijken: COA en variatie, niet één certificering
Vraag 6: Wat is de meest voorkomende fout bij het vergelijken van onzuiverheden?
Antwoord 6:Vergelijk één COA tegelijk. Eén certificaat kan ongebruikelijk "schoon" zijn. De juiste aanpak is - om "drie - nieuwe COA's van verschillende batches aan te vragen en te vergelijken:
- gemiddelden en “worst cases”;
- batch-tot-batch variatie;
- beschikbaarheid van een duidelijke batch-ID en COA-binding aan het pakket.
Op deze manier ziet u de “normale productiemodus” van de leverancier voor FeSi 65 of FeSi 72, en dit is wat belangrijk is voor het maandprogramma.
Vraag 7: Hoe weet je of FeSi 72 “waarde” heeft vergeleken met FeSi 65?
Antwoord 7:Het is beter om een beslissing te nemen op basis van drie criteria tegelijk:
uw onzuiverheidslimieten (eerst P/S, daarna Al/Ca indien nodig);
Si-opbrengst en doseringsstabiliteit;
kosten-per-effectieve-Si en de kosten van risico.
Als FeSi 72 een strakkere beheersing van onzuiverheden biedt en de warmteaanpassingen vermindert, kan het qua totale kosten goedkoper zijn, zelfs bij een hogere prijs per ton. Als uw technologie een groter bereik aan onzuiverheden tolereert en batches FeSi 65 stabiel zijn, kan FeSi 65 een betere waarde zijn.
Welke PO-punten voorkomen onzuiverheidsgeschillen
Vraag 8: Wat moet er in de PO worden opgenomen om het risico op onzuiverheden te beheersen?
Antwoord 8:We hebben haalbare maxima en acceptatievoorwaarden nodig:
- chemie: Si-bereik/minimum en maxima voor P en S, evenals Al/Ca/C indien kritisch;
- traceerbaarheid: batch-ID op zakken en naleving van batch-COA;
- steekproefbasis: goedkeuring van samengesteld monster en testmethode;
- claimperiode: realistisch tijdsbestek voor inspectie en claims.
Als de onzuiverheidsmaxima niet in de inkooporder zijn gespecificeerd, vertrouwt u op ‘typische waarden’, en dit is een zwak standpunt in het geschil.
Veelgestelde vragen
Vraag: Is FeSi 72 altijd “schoner” dan FeSi 65?
Antwoord: Nee. Het hangt af van de fabrikant, grondstoffen en procesbeheersing. Vergelijk het COA van meerdere batches.
Vraag: Aan welke onzuiverheden moet ik prioriteit geven?
Antwoord: Meestal P en S, daarna Al/Ca als uw technologie of klantvereisten gevoelig zijn.
Vraag: Waarom zijn Al en Ca zo verschillend?
Antwoord: Ze zijn nauw verbonden met ovenpraktijken en grondstoffen, en verschillende leveranciers controleren ze op verschillende-verschillende manieren.
Vraag: Welke documenten verminderen het risico op geschillen over onzuiverheden?
Antwoord: COA met batch-ID, stabiele markering op verpakking en PO met voorgeschreven maxima en monsterbasis.
Waarom voor ons kiezen?
- Stabiliteitsbeoordeling per batch: we bieden COA traceerbaarheid per batch-ID, zodat de koper de spreiding ziet, en niet “één momentopname”.
- Spec-first-aanpak: helpen bij het vertalen van interne onzuiverheidslimieten in uitvoerbare PO-clausules.
- Duidelijke acceptatie: batchmarkeringen en documenten zijn op elkaar afgestemd, zodat de inkomende inspectie sneller en eenduidiger verloopt.
- Ondersteuning bij het kiezen van 65 versus 72: we correleren de keuze van het type met uw gevoeligheid voor onzuiverheden en de kosten-per-effectieve-Si-logica.
Over ons bedrijf
We werken met importeurs die waarde hechten aan voorspelbare chemie en consistentie van maand tot maand. Als fabrieksdirecte leverancier met een stabiele maandcapaciteit richten wij ons op wat het inkooprisico verkleint: herhaalbaarheid, traceerbaarheid en documentdiscipline. Productiebasis - ongeveer 30 000 m²; exporteren naar - 100+ landen en regio's; 5 000+ klanten. Naast ferrosilicium leveren we metallurgisch silicium en andere metallurgische producten, waarmee we klanten helpen bij het opzetten van duurzame inkoopprogramma's.

